我个人的想法是： bundle (v.) —— 打包 bundler —— 打包工具
Activity
awxiaoxian2020 commentedon Feb 8, 2024
cc: @Huxpro @Yucohny
Yucohny commentedon Feb 8, 2024
docschina/webpack.js.org#1823
awxiaoxian2020 commentedon Feb 8, 2024
打包工具我觉得比打包器更自然一些。
Yucohny commentedon Feb 8, 2024
bundler 就用「打包工具」吧。
Huxpro commentedon Feb 11, 2024
直译过来确实是「打包工具」就足够好了。
不过诸如 rspack 在中文翻译的时候使用了更意译的 构建工具 ，可以作为另一个思路参考。cc @hardfist
hardfist commentedon Feb 12, 2024
哈哈 ，只是觉得
打包工具这个说法有点怪，构建工具更对应其他语言里的类似工具的叫法，不过前端语境下的工具太细化了，构建工具在其他语言里可能是 monorepo + packageManager + compiler + bundler 的统称了。awxiaoxian2020 commentedon Feb 14, 2024
虽然“打包工具”听起来不是很正式，但是前端这边“打包”这个词已经广泛使用，问题不大。
“bundle”作为名词怎么翻译我还没有想过，似乎保留原文从语义上来说是较佳选择。但是从形式上来说，没有保留原文的理由。
👀
childrentime commentedon Oct 30, 2024
在技术语境下，后缀"-er"通常翻译为"-器"，如：compiler (编译器)、parser (解析器)， 打包器会不会更好一点？
awxiaoxian2020 commentedon Jan 28, 2025
“打包器”在互联网上使用权重不高，我个人还是倾向于“打包工具”。